Assistente AI e sito per studi legali: caso BES Legal Bridge

iaFlux Studio ha costruito per lo studio legale BES Legal Bridge un assistente AI che cerca norme e sentenze, prepara una prima bozza e confronta ogni citazione con la fonte. Oltre all’assistente abbiamo rifatto la carta intestata su cui scrive, realizzato il sito dello studio e preparato un libretto d’istruzioni di 32 pagine, stampato e rilegato. Per lo studio ha seguito il lavoro l’Avv. Michele Santonastaso.

L’assistente è un sistema di agenti configurato da iaFlux su Claude Code di Anthropic e arriva fino al documento Word sulla carta dello studio; l’avvocato rivede, corregge e firma. Il sistema è in produzione nello studio dal 12 ottobre 2026, giorno in cui è stata installata la versione 1.2: il 15 ottobre lo studio ci ha riferito che è in uso; Simpliciter, il servizio di giurisprudenza a cui lo studio è abbonato, l’abbiamo collegato noi presso lo studio.

Scheda del progetto

Le recensioni dell’avvocato

Il 17 ottobre 2026, su nostra richiesta, l’Avv. Michele Santonastaso ha pubblicato due recensioni a 5 stelle, che riportiamo alla lettera.

• Su Google: “Hanno preparato per il nostro studio un assistente di intelligenza artificiale sul Mac, la nuova carta stampata e il sito. Con il sistema è arrivato anche un libretto delle istruzioni stampato, scritto in modo chiaro. Lavoro preciso, ogni passaggio spiegato con calma. Li consiglio”.
• Su Trustpilot, titolo “Tecnologia nuova, spiegato in modo semplice”: “Volevamo portare l’intelligenza artificiale nel lavoro di studio. Ci hanno istallato il sistema sul computer, rifatto la carta intestata e costruito il sito. Mi è piaciuto che fosse chiaro fin dall’inizio che cosa fa lo strumento e che cosa no: prezioso nel lavoro, ma le decisioni restano mie. Persone disponibili e serie”.

Cosa abbiamo costruito

Un modello di linguaggio può scrivere una citazione che sembra vera e non lo è. La regola del progetto è una sola: il sistema prepara, l’avvocato decide.

L’assistente

Claude coordina sei agenti, tra cui tre ricercatori, una “controparte” che cerca gli argomenti contrari e un redattore. Oggi, con una frase, l’avvocato può:

• avere una nota in Word con le citazioni controllate (comando /ricerca);
• far preparare una prima bozza di istanza, atto o parere sulla carta dello studio (comandi /istanza, /bozza);
• far controllare le citazioni di un atto della controparte sui testi della Biblioteca, l’archivio locale delle fonti già lette (comando /verifica);
• trovare e riordinare file sul Mac, sui dischi esterni e nel Drive, con modifiche ed eliminazioni solo dopo la sua conferma (comando /archivio);
• aprire, salvare e riprendere una pratica (comandi /pratica, /salva).

La carta intestata

Abbiamo rifatto la carta dello studio: logo alle proporzioni originali, recapiti in testo selezionabile, foglio color avorio. La usa il comando /istanza.

Una richiesta dall’inizio alla fine

Pratica e cliente dell’esempio sono inventati; la domanda è quella della nostra prova e la sentenza è pubblica (Schrems II, causa C-311/18 della Corte di giustizia UE). I numeri vengono dalla prova del 10 ottobre 2026, non da una pratica dello studio.

1. L’avvocato apre la pratica d’esempio: /pratica nuova "Esempio S.r.l."
2. Scrive la domanda della prova, qui riassunta: /ricerca Il titolare può trasferire dati negli USA con le clausole tipo dopo Schrems II?
3. Il ricercatore di diritto europeo scarica i testi dalle fonti ufficiali nella Biblioteca; il redattore scrive la nota e indica la fonte di ogni frase tra virgolette.
4. Il programma confronta ogni citazione con il testo scaricato: alla prima verifica ha tolto 6 citazioni (5 senza l’indicazione della fonte, 1 che non risultava nel testo citato); le 35 della versione finale risultano nei testi.
5. La nota arriva in Word; per un atto, il comando /istanza prepara una prima bozza sulla carta dello studio. L’avvocato rivede, corregge e firma.

Le regole di sicurezza e le fonti

Le regole stanno in una cartella di sistema del Mac: per cambiarle lì serve la password. Può sostituirle anche chi amministra l’account Team dello studio.

• Spazio chiuso. Claude Code è configurato per fare solo ciò che le regole permettono.
• Rete limitata. I comandi dell’assistente raggiungono solo le fonti accese e i servizi necessari al suo funzionamento.
• Guardia. Controlla comandi, modifiche ai file e accessi al web: blocca, chiede conferma o lascia passare. Nel dubbio blocca.
• Conferma dell’avvocato. Modifiche, spostamenti ed eliminazioni dei suoi file, fuori dalle cartelle delle pratiche, partono solo col suo via libera; eliminare vuol dire spostare nel Cestino, salvo che chieda di cancellarli per sempre. Copiare un file nella cartella BOZZE del Drive dello studio non chiede conferma.
• Documenti come testo. Le istruzioni del sistema dicono di trattare un documento ricevuto come testo da leggere. È una regola per il modello, non una barriera tecnica: per questo conta la conferma dell’avvocato.

Le fonti accese e quelle spente

Stato al 15 ottobre 2026.

I testi di Simpliciter finiscono in un registro a parte e servono allo stesso controllo delle citazioni. Le banche dati che vietano l’uso con l’AI o gli accessi automatici restano spente: nessuna raccolta automatica (scraping).

Il libretto d’istruzioni

Un sistema così serve se chi lo usa sa cosa chiedere: per questo abbiamo scritto un libretto di 32 pagine, stampato, rilegato e consegnato.

Spiega il sistema, i dieci comandi e il percorso “dalla sentenza all’istanza” in sei passi; seguono il ricettario per ogni lavoro, i problemi più comuni e il glossario.

Il sito dello studio

L’abbiamo costruito a partire dalla bozza scelta dallo studio, con l’emblema ridisegnato in vettoriale; è online all’indirizzo www.beslegalbridge.it.

I numeri, con la data

Su Breyer il programma ha segnato la diciannovesima citazione come “da controllare”: ricontrollata sulla fonte il 13 ottobre 2026, era giusta (art. 4 del GDPR).

Cosa non fa e cosa non abbiamo misurato

• Non garantisce che l’interpretazione sia giusta né che la ricerca sia completa: il controllo verifica che le frasi citate esistano nel testo e siano attribuite a chi le ha scritte.
• Non copre le fonti spente: ogni nota lo dichiara nella sezione “Limiti della ricerca”.
• Non invia atti o messaggi a nessuno, non firma e non deposita in cancelleria: lo fa l’avvocato. Note e bozze non sono pareri legali né attestati di conformità.
• Non abbiamo misurato l’uso quotidiano né i tempi di lavoro, e non promettiamo risparmi.

Domande frequenti

Si può usare Claude in uno studio legale in Italia?

Sì, a certe condizioni. La legge 132/2025 (art. 13) ammette l’intelligenza artificiale nelle professioni intellettuali solo per attività strumentali e di supporto, con prevalenza del lavoro intellettuale, e chiede al professionista di informare il cliente sui sistemi che usa, con linguaggio chiaro, semplice ed esaustivo. Restano fermi il segreto professionale e le regole sulla protezione dei dati. Un assistente AI prepara; decide e firma l’avvocato. Non rilasciamo pareri né attestati di conformità.

Dove vanno i dati dei clienti quando un avvocato usa Claude?

I testi su cui si lavora passano da Claude (Anthropic), con l’abbonamento Team dello studio; secondo Anthropic sono conservati negli Stati Uniti, di norma per 30 giorni con Claude Code e il piano Team (verificato il 13 ottobre 2026). I file nel Drive stanno su Google; sul Mac restano programma, pratiche, Biblioteca e registri. Per contratto, Anthropic non usa i testi per addestrare i propri modelli, salvo ciò che lo studio sceglie di condividere; con i piani personali decide l’utente.

Come si evita che l’intelligenza artificiale citi una sentenza inventata?

Ogni citazione della bozza viene confrontata con il testo della fonte; quelle che non tornano vengono tolte o segnalate. Nella prova del 10 ottobre 2026 sulla nota Schrems II, il controllo ha tolto 6 citazioni dalla prima stesura: 5 senza fonte indicata, 1 non presente nel testo citato. Le prove erano su sentenze pubbliche della Corte di giustizia UE; la giurisprudenza di Cassazione e di merito arriva da Simpliciter. Il controllo non giudica l’interpretazione: quella spetta all’avvocato.

Serve un computer potente per usare Claude in uno studio legale?

No: il lavoro del modello avviene sui server di Anthropic, non sul Mac; sul Mac girano il programma dello studio, la Biblioteca e Word. Il programma richiede un Mac con chip Apple e macOS 13 o successivo. Serve la connessione a Internet.

Quanto tempo serve per far partire un assistente AI in uno studio legale?

Dipende soprattutto da passaggi che spettano allo studio: l’account, gli abbonamenti ai servizi di ricerca, le scelte di stile. Il nostro programma richiede un Mac con chip Apple. I tempi non sono fissi: per un altro studio si stimano dopo aver visto come lavora.

Chi l’ha costruito

iaFlux Studio, studio digitale di Caserta, realizza sistemi di agenti AI su misura. Il metodo multi-agente: uno specialista costruisce, un verificatore indipendente controlla, come nel controllo a gate e nei tre controlli indipendenti dei nostri testi. Gli altri sistemi sono nel portfolio; i progetti raccontati per esteso, nei casi studio.

Se uno studio legale vuole capire se un sistema così gli serve, può scriverci dalla pagina contatti o a studio@iaflux.it. Rispondiamo per iscritto entro un giorno lavorativo.

Antonio Santoro — iaFlux Studio